بينما يعتمد قانون اللاجئين معيار "الخوف الحقيقي" (well-founded fear)، يعتمد معيار الامتناع عن الترحيل معيار "احتمال الضرر" (probability of harm)، بموجب المادة INA §241(b)(3). ويستند هذا الجزء من القانون إلى المادة 33 من البروتوكول، ويتيح الإغاثة إذا كانت حياة مقدم الطلب ستكون مهددة في حال عودته إلى بلده. ويوفر الامتناع عن الترحيل حظراً إلزامياً على الترحيل إذا كانت حياة الشخص ستكون مهددة بسبب أحد الأسباب المحمية قانوناً. Popova v. INS, 273 F.3d 1251 (9th Cir. 2001).
إن إثبات وقوع اضطهاد سابق يُقيم افتراض الخوف الحقيقي من الاضطهاد المستقبلي لأغراض الامتناع عن الترحيل. وإذا لم يُثبت الشخص وقوع اضطهاد سابق، فعليه أن يُثبت أن من المرجح أكثر أن يتعرض للاضطهاد بسبب أحد الأسباب المحمية. 8 CFR §208.16(b)(2). وإذا لم يُثبت الشخص أن إعادة التوطين غير معقولة، فلن يستوفي معايير الامتناع عن الترحيل. 8 CFR §1208.16(b)(2). وإذا تبيّن أن إعادة التوطين معقولة، فعلى مقدم الطلب إثبات عكس ذلك. 8 CFR §1208.16(b)(3)(i). وإذا تم دحض إثبات إعادة التوطين، فعلى قاضي الهجرة أن يراعي المعايير ذاتها لإعادة التوطين المعتمدة في قضايا اللجوء. 8 CFR §1208.16(b)(3).
لا يجوز لدائرة خدمات المواطنة والهجرة الأمريكية (USCIS) النظر في طلبات الامتناع عن الترحيل، إذ إنه وسيلة دفاع ضد الترحيل فقط. 8 CFR §208.16(a). ولا يتيح الامتناع عن الترحيل صفة تبعية (derivative status)، ويجب على القاضي أن يقرر إمكانية الترحيل أولاً قبل منح الامتناع عن الترحيل. Matter of I-S- & C-S-, 24 I&N Dec. 432 (BIA 2008).
بموجب المادة INA §241(b)(3)(B)، توجد موانع تحول دون الامتناع عن الترحيل. وتشمل هذه الموانع:
نُدرك أن التقديم للجوء والامتناع عن الترحيل أمر بالغ الجدية، وقد تتوقف حياتكم فعلياً على نتيجته. تواصلوا معنا اليوم للحصول على المساعدة في التقديم للحصول على هذه الإغاثة.
أولاً، ما الذي يحدث؟
هل ترغب أن يتواصل معك الفريق مباشرة؟ شارك بعض المعلومات وسنتواصل معك.