.الدورة التاسعة عشرة للجنة قرار القرارات المتعلقة بمكافحة المخدرات

لاني غوردون (“غوردون”) هو مواطن غويانا ومقيم دائم قانوني في الولايات المتحدة منذ عام 1985. في 23 أكتوبر 2014، أقر جوردون بتهمتين لبيع أو تسليم القنب. وفي 22 يناير / كانون الثاني 2015، حكم على جوردون بالسجن لمدة عامين. بعد ذلك، خدمت غوردون من قبل وزارة الأمن الداخلي مع إشعار أن تظهر في إجراءات الإزالة. ووجد قاضي الهجرة أن غوردون قابل للإزالة لأن إدانات غوردون تشكل الاتجار غير المشروع بموجب نظام فلوريدا الأساسي. ثم قام جوردون باستئناف مجلس استئناف الهجرة (“المجلس”)، الذي رفض القضية وقفت مع قاضي الهجرة. واستخدم المجلس النهج الفصلي المعدل للتوصل إلى قرارهم واتفق مع قاضي الهجرة لأن الإدانة لبيع أو تسليم القنب ل “النظر النقدي” مؤهلة إدانات الاتجار غير المشروع.

اقتراب
استأنف جوردون محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الحادية عشرة، وقال إن المجلس يسيء تطبيق النهج الفصلي المعدل، وبالتالي لا يمكن أن يجده قابل للإزالة كجنح مشدد. وبغية استخدام النهج الفصلي المعدل، يجب على المحكمة أن تقرر أولا ما إذا كانت الإدانة قابلة للتقسيم بحيث تخضع للنهج القطعي المعدل. فالقانون قابل للتقسيم عندما يسرد عددا من العناصر البديلة التي تنشئ فعليا جرائم مختلفة. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة ضد هوارد، 742 F.3d 1334، 1346 (11th سير. 2014)، ينص النظام الأساسي المذكور على أنه لا يجوز لأي شخص بيع أو تصنيع أو تسليم أو حيازة بغرض البيع أو التصنيع أو تسليم، مادة خاضعة للرقابة. ويحدد هذا القانون ستة بدائل: البيع والتسليم والتصنيع والحيازة بقصد البيع والحيازة بنية التسليم والحيازة بقصد الصنع.

وبعد ذلك، ينطبق النهج الفصلي المعدل على القوانين التي يمكن تقسيمها إلى جرائم بديلة، ويمكن للمحكمة أن تستشير فئة محدودة من الوثائق، مثل لوائح الاام وتعليمات هيئة المحلفين، لتحديد البديل الذي شكل أساس الإدانة المسبقة للمدعى عليه. وبعد ذلك، تقارن المحكمة عناصر جريمة الإدانة في الدولة مع عناصر الجين